Boards von Warzone2100.de
Boards zum Spiel => Archiv => Offtopic => Thema gestartet von: MaC am 2003-06-14, 01:59:43
-
Also, ich komme gerade ausm Kino.
Wir haben Bruce Allmäcjtig gesehen.
Vor knapp 2 oder 3 wochen hab ich auch Matrix Reloaded gesehen.
Ich muss schon sagen, Bruce schlägt Reloaded um längen.
Ich fand den Film einfach Hammer.
Und war im gegensatz zu Reloaded durchaus zu frieden, dafür 8,50€ gezahlt zu haben.
Was sagt ihr dazu?
Also, Matrix Reloaded ist nicht schlecht, versteht mich nicht falsch.
Auf ner Skala von 1 - 10 (wo 1 am schlechtesten und 10 am besten ist),
geben ich BeverHillsCop 1 und 2 ne 9
Matrix (Teil 1) bekommt auch ne 9
Bruce bekommt auch ne 9
und Matrix Reloaded ne 7, mit viel glück ne 7,5 mehr ist leider nicht drin.
Ich fand den ersten Matrix cool, weil der so aufgebaut war:
Bissl Action, Bissl Story, Bissl Action, Bissl Story, Bissl schnulz schnulz, bissl Action .... usw ... ihr wisst schon ;)
So, und bei Reloaded, saß ich im Kino und dachte: meine güte, baller baller baller, klopp klopp ...... zzzzzz wann ist diese Action-Szene zu ende?
Es war einfach zu viel.
Ich meine, die Matrix scherze, das mit der Zeitlupe und alles ist Hammergeil, aber es war zu viel, und vor allem zu viel auf einem Haufen.
Das fand ich im ersten Teil besser.
Achja, ich freue mich schon auf T III ;) Mal gucken, was Arnie mit seinen 56 Jahren noch so aufm Kasten hat / hatte *g*
-
Ich würde Matrix Reloaded ne 9,5, denn der Film war story-mäßig einfach besser als Part I.
Nach Matrix hatte man schon viele Fragen, aber nach reloaded wirds echt krank. Okay Animatrix hab ich aufgenommen und Enter the MAtrix würde bei mir eh nicht laufen, aber ein FIlm mus auch ohne addons verständlich sein.
Achtung SPOILER:
Was wäre passiert, wenn Neo den Architekten getötet hätte? Was ist mit "Agent" Smith los? Warum konnte Neo die Wächter spüren (außerhalb der Matrix)? Wie hat die Matrix angefangen (die allerlerste Matrix). Gab es da erst ein Steinzeitdorf mit kleinen Kindern und Erwachsenen ohne Erinnerung an das Vergangene?
SO könnte ich noch DIN A4-Seite füllen. Aber das reicht erst mal. :D
-
alles wird gut,
wenn terminator 3 kommt.
dieser film wird viele filme in den schatten stellen....#
mfg
-
Ich würde Matrix Reloaded ne 9,5, denn der Film war story-mäßig einfach besser als Part I. ... Was wäre passiert, wenn Neo den Architekten getötet hätte? Was ist mit "Agent" Smith los? Warum konnte Neo die Wächter spüren (außerhalb der Matrix)? Wie hat die Matrix angefangen (die allerlerste Matrix). Gab es da erst ein Steinzeitdorf mit kleinen Kindern und Erwachsenen ohne Erinnerung an das Vergangene?
SO könnte ich noch DIN A4-Seite füllen. Aber das reicht erst mal. :D
Nunja, da scheinen wir dann unterschiedlicher auffassung von "Story" zu sein. Ich finde das grösstenteils dazu gehört viel wissen und informationen über den Film und dessen handlung bzw. über die Charaktere des Films zu übermitteln.
Du empfindest eine gute "Story" als, viele offene Fragen.
Dann kann ich dich verstehen, viele offene Fragen hat der Film selbstverstädnlich, sonst würde ja keine Sau mehr in den 3ten gehen ;)
-
eigentlich wollte ich die fragen beanwortet haben! 8)
-
Ich würde Matrix Reloaded ne 9,5, denn der Film war story-mäßig einfach besser als Part I.
Nach Matrix hatte man schon viele Fragen, aber nach reloaded wirds echt krank.
Das liest sich aber gegenteilig ;)
-
Also um einige Fragen von kreuvf noch weiter zu verzweigen:
Also ich denke Neo konnte die Wächter zerstören, weil das alles die Matrix ist. Das ist aber nur ne Vermutung!
Wir werden ja einiges beim dritten Teil sehen ;)
-
Kreuvf hat folgendes geschrieben::
Ich würde Matrix Reloaded ne 9,5, denn der Film war story-mäßig einfach besser als Part I.
Nach Matrix hatte man schon viele Fragen, aber nach reloaded wirds echt krank.
Meione ich nicht. Mit krank meine ich verworren/verzwickt/undurchsichtig
-
Achsooo :D
Sag dad doch :roll:
-
Ich glabe, sie sind noch in der Matrix und Neo brach zusammen, da er glaubte, dass es real war.
Und zur ersten Matrix: Es war die perfekte Welt, allen waren glücklich und zufrieden...und das störte sie.
-
d.h. Die Matrix ist ein Teil der eigentlichen Matrix....
interessant.
Der dritte Teil heisst sowas wie "Kampf um Zion"
Wo findet der dann statt ???
In der Matrix ???
Weil real dürfte sie ja dann gar nicht existieren...
:?: :?: :?:
-
ich glaub den film sollte man eh 2 oder 3 mal gesehen haben, eh man ihn verstanden hat.
Neosys
-
Also ich schließ mich der Meinung von Matze an, denn es ist durchaus möglich, dass sie noch in der Matrix sind!
Beim Architekten sollte er sich ja eine Tür aussuchen. Bei der einen Tür sterben in 24 Stunden alle Menschen und in der anderen Tür soll er irgendwie die neuen Gründer von Zion aussuchen und seine Kräfte auf einen anderen übertragen ?!?!?!
-> Das bedeutet also, dass Zion auch Matrix ist !!! Und woher sollte er sonst diese Kräfte haben, mit denen er die Wächter ausgeschaltet hat, er ist ja nicht mehr in der Matrix!
-
er ist der Auserwählte.
.
.
.
was immer das heissen mag...
-
Naja der Ausserwählte -> das bedeutet, dass er die Macht über die Matrix hat und nicht über der realen Welt!
Also müsste er immernoch in der Matrix sein -> er war vielleicht auch nirgendswo anders.
-
Also ihr zerbricht euch hier den Kopf über so eine Sache, wird eh bald aufgelöst, oder?
Ich habe immer noch nicht Matrix2 gesehen :oops: , mein Freund oder mal mein Bruder haben mich versetzt :evil:
Aber ich freue mich eh auf Terminator3 100000 mal mehr :D
Aber alle die Matrix2 gesehen haben meinten Matrix1 sei viel besser,
Matrix2 hält nicht was es verspricht. Auch da ja das Spiel.
Na ja, die wollen nur noch Kohle machen, die Liebe :P zum Film wie im ersten Teil ist jetzt weg, ist immer so. Genau wie bei Alien oder Predator oder was meint ihr?
-
Jaja Mister AjaxDerHeld 8) , also ich muss sagen ich warte auch auf Terminator 3, aber sollte man sich wirklich den 2. Teil von Matrix reingezogen haben. :wink:
Nun wenn du dann den 3. Teil siehst, aber den 2. Teil nicht, dann kommst du sicher durcheinander oder blickst nicht mehr durch :?
Also ich fand den 2. Teil um einiges Besser als den 1. Teil, da die Actionszenen im 2. Teil wahnsinnig gut gemacht worden sind (z.B. der Kampf Neo gg. Massen von meiner Sorte 8) ).
Gut gut die Story ist schon etwas komisch, aber das findet man bestimmt im 3. Teil heraus, also abwarten :wink: .
Gruß
BotmanGT
-
So, am Dienstag, den 05.08.2003, war ich im Kino und hab Terminator 3 gesehen.
Also ich fand den schon recht lustig (ja echt, voller ernst - da gab es viele Stellen zum Lachen) und auch recht spannend :wink:
Achso Arnold ist erst 55 Jahre alt :roll:
Und mensch, der sieht im Film wie 30 aus, der hält sich verdammt fit wow.
Dann hab ich ja noch gehört, dass Arnold Gouvernoir von Kalifornien (hoffentlich hab ich das nicht verwechselt) werden will.
Ich finds schon in Ordnung, er investiert ja mit sein eigenem Geld :shock:
(Der muss ja viel haben wow)
Selbst in Terminator 3 hat er einiges finanziert, dafür wollte er ja auch sau viel Geld am Ende der Dreharbeiten als Lohn.
Gruß
BotmanGT
-
ich fand das er nicht an teil2 anknüpfen konnte,
wobei ich sagen muss das er nicht schlecht war...
ich warte jetzt auf HDR 3 und auf matrix 3
neosys