Autor Thema: klingt gut (Gelesen 18618 mal)

King Bob · « **am:** 2005-03-07, 23:12:35 »

ich hab grad gelesen das vieleicht Epic Unreal 3 macht und UT2k5 UT 2k6 und 2K7 werden auf der Unreal Engine 3 basieren also guten Zeiten für Leute wie mich die Ego-Shooter lieben die Untreal Engine3 biete alles was das DX9 Hertz begert
-Vitual Displacement Maping
-Highdynamic range lightning
-Frame Buffer Destortion
und so weiter das ganze verspricht ein herrliche Grafik

Botti · « **Antwort #1 am:** 2005-03-08, 22:51:36 »

Ich finde die Engine von Far Cry is immernoch die Beste

Aber jeder hat nen anderen Geschmack.

Gruß
Botti

King Bob · « **Antwort #2 am:** 2005-03-09, 16:31:22 »

die ist zwar gut kann aber nicht mit der Uengine 3 mithalten

Kreuvf · « **Antwort #3 am:** 2005-03-09, 18:46:14 »

Bitte mal deine Testparameter für die Güteklasse einer Enginge aufschreiben...

King Bob · « **Antwort #4 am:** 2005-03-09, 23:20:51 »

da wäre einmal FPS im verhältnis zu PPS und maximale Texturauflösung,Schattenauflösung,gute costumer möglichkeiten für mods maps und mutatoren und die Physik und K.I. de K.I is bei Far Cry sehr gut
und natürlich die sichtweite (war bei Q3A nicht sehr weit)und ob die Schatten ordentlich aussehen,und ob viele Partikel (Funken und so)mit wenig leistung vereinbar sind das wärs eigentlich schon

Botti · « **Antwort #5 am:** 2005-03-10, 12:39:10 »

Bei FarCry sehen die Licht und Schatten-Effekte so aus wie bei Doom III.
Also eine sehr gute Engine und dann ist sie auch noch aus Deutschland!!!

Gruß
Botti

Kreuvf · « **Antwort #6 am:** 2005-03-10, 16:43:07 »

Also, KingBob, ich wüsste echt nur zu gerne was die KI mit der Engine zu tun hat ^^. Die Beurteilungskriterien sind ungenügend und nicht ausführlich genug.

Sowas wie "Schatten gescheit aussehen" ist subjektiv und damit auch nicht als Testkriterium geeignet.. sowas war mir aber fast klar, schon bevor ich gefragt hatte.

King Bob · « **Antwort #7 am:** 2005-03-10, 17:31:01 »

ja ja und das du wieder so klugscheißen mußt war mir auch klar

Kreuvf · « **Antwort #8 am:** 2005-03-10, 17:33:18 »

Anstatt rumzupöbeln könntest du deinen Standpunkt ja argumentativ begründen.

King Bob · « **Antwort #9 am:** 2005-03-10, 17:36:34 »

du hast zuerst gepöbelt auserdem hab ich da kenn bock weil du dann wieder mit subjektiv und objektiv anfängst

Kreuvf · « **Antwort #10 am:** 2005-03-10, 17:44:34 »

Wenn du deine Testkriterien nicht mal verteidigen oder erläutern willst, dann solltest du dir überlegen, ob du überhaupt was zu dem Thema schreibst.

King Bob · « **Antwort #11 am:** 2005-03-10, 17:49:21 »

es macht halt kein spass alles zweimal zu erklären

Soulreaver16 · « **Antwort #12 am:** 2005-03-11, 09:48:51 »

Zitat von: King Bob

ja ja und das du wieder so klugscheißen mußt war mir auch klar

Unterlass sowas......
ansonsten hast du mit konsequenzen zu rechnen

Greetz S16

Neosys · « **Antwort #13 am:** 2005-03-12, 13:14:46 »

was ist denn hier schon wieder los nee nee nee,

Kreuvf · « **Antwort #14 am:** 2005-03-12, 15:44:12 »

Ne, normales Offtopic ^^